俄羅斯切爾基佐夫市場華商需交錢取回自己貨物

　　切爾基佐夫市場華商處境真相

　　中國人坑中國人的現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重，有一些沒有貨、懂語言的中國人，和俄羅斯市場管理部門勾結(jié)，向華商非法收取金錢，然后雙方五五分成

　　7月28日，在醫(yī)院里輸完液，關(guān)百新又來到了切爾基佐夫市場邊的“金色鐵匠鋪”咖啡館。這里是莫斯科市消費(fèi)市場和服務(wù)局行動指揮部所在地，也是華人華商大市場問題臨時(shí)協(xié)調(diào)小組值班地點(diǎn)。

　　由于俄方6月29日突然關(guān)閉切爾基佐夫市場所引發(fā)的問題千頭萬緒，作為莫斯科北方華人商會會長的關(guān)百新，幾乎沒時(shí)間在家休息。

　　沒有一個(gè)中國人不交錢能拿回自己的貨物

　　為落實(shí)商務(wù)部副部長高虎城率領(lǐng)的中國政府代表團(tuán)在莫斯科與俄方磋商的成果，臨時(shí)協(xié)調(diào)小組自7月25日設(shè)立每日值班制度，還開通了24小時(shí)求助熱線，并聘了兩名俄羅斯律師，幫助華商維權(quán)。

　　關(guān)百新對本刊記者說，目前，雖然俄方為商販設(shè)定了進(jìn)入市場攤位領(lǐng)取貨物的時(shí)間表，但具體操作過程中卻出現(xiàn)不少問題，尤其是每天發(fā)放的通行證數(shù)量非常有限。他說，10點(diǎn)至18點(diǎn)是市場正式開放時(shí)間，“剩下的時(shí)間是個(gè)人發(fā)揮時(shí)間” ---這意味著警察和保安可以通過收取好處費(fèi)來放行商販車輛進(jìn)入市場。

　　“沒有秩序，亂!”關(guān)百新如此評價(jià)。

　　值得一提的是，在俄方行動指揮部的公告牌上，寫明商販進(jìn)入市場取貨“完全免費(fèi)”，但實(shí)際情況卻大相徑庭。臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報(bào)中寫道：“同昨天(7月26日)一樣，目前還沒有一個(gè)中國人不交錢能拿到自己的貨物。”

　　來自四川的張先生在切爾基佐夫市場做鞋類批發(fā)生意。他向本刊記者講述了自己7月24日拉貨的情景：他雇的一輛貨車從早上7點(diǎn)多開始排隊(duì)，直到下午3點(diǎn)多才被允許進(jìn)入市場，而把“老太陽區(qū)”內(nèi)兩個(gè)攤位的貨物拉出來時(shí)，已是晚上8 時(shí)許。

　　據(jù)張先生透露，拉貨過程中暗藏不少玄機(jī)：如果雇用停在市場內(nèi)的貨車，可以優(yōu)先拉貨而不必排隊(duì)，但價(jià)格比從市場外雇車貴10倍;市場外的車輛要想到攤位拉貨，必須通過三道由警察和保安設(shè)置的關(guān)卡，每過一道都要交錢，“我一共交了 3萬多盧布”。此外，如果希望運(yùn)出貨物能夠平安抵達(dá)目的地，還需要再花幾千盧布雇一名警察押車，否則沿途可能被其他警察查扣，或者遭遇地痞流氓搶劫。

　　關(guān)百新表示，雖然臨時(shí)協(xié)調(diào)小組多次希望與切爾基佐夫市場所屬莫斯科市東部行政區(qū)的官員就華商拉貨問題交涉，“ 但是，不是想見就能見成的。”面什么都沒了”

　　由于切爾基佐夫市場分為十多個(gè)區(qū)，分別由不同私人公司管理，因此，華商們在進(jìn)入攤位取貨的問題上有著不同的待遇：有的只要憑借“箱證”(簡易攤位租賃證明)即可，有的則必須出示正規(guī)的庫房租賃合同等法律文件。然而，對于絕大多數(shù)實(shí)力有限的華商來說，拿出庫房租賃合同是不可能完成的任務(wù)。

　　對此，關(guān)百新解釋道，近幾年，隨著切爾基佐夫市場的商販人數(shù)增加，轉(zhuǎn)租攤位牟利的情況越來越普遍，“一個(gè)箱子 (攤位)被倒手三四次的都有”，但作為租戶的商販們卻拿不到租賃合同，只是憑借管理公司發(fā)放的“箱證”進(jìn)出市場。

　　黑龍江商人劉平向記者展示了一張“箱證”。小卡片的頂端標(biāo)明了月份和攤位所在區(qū)域，左邊是照片粘貼處，右邊是庫房號、攤主姓名和截止日期。他說，“箱證”一月一換，即每月底繳納下月攤位租金后領(lǐng)取下月“箱證”。

　　關(guān)百新表示，以前，以“箱證”來證明攤位歸屬的做法“一直沒出大事”。但是，自從切爾基佐夫市場被突然關(guān)閉后，就出現(xiàn)了針對商販的種種“沒有良心的行為”。據(jù)他介紹，有的市場保安以“箱證”無效為由，向商販進(jìn)入攤位開出條件并趁機(jī)撈好處;更有甚者，個(gè)別管理公司利用商販沒有庫房租賃合同的弱點(diǎn)，竟然非法侵吞他們攤位內(nèi)的財(cái)物。

　　劉平告訴記者，他存放在兩個(gè)攤位里的上萬雙鞋已經(jīng)不見了。他說，7月19日，管理公司代表找他談從攤位內(nèi)取貨的事情，答應(yīng)三四天后回話。但是，隨后，管理公司又稱要到8月6日才能解決問題。劉平感覺不對勁，在7月27日晚和朋友徐先生一起來到攤位。“我們從門縫里一看，里面什么都沒了!總共300萬(人民幣)的貨啊!”劉平瞪大了眼睛說。

　　站在一旁的徐先生說，攤位原本上了兩把鎖，一把鎖的鑰匙歸攤主保存，另一把鎖的鑰匙在市場保安手里?？墒?，2 7日晚去攤位看貨的時(shí)候，他們發(fā)現(xiàn)，就剩保安鑰匙能開的那把鎖還掛著。

　　此時(shí)，臨時(shí)協(xié)調(diào)小組一位年輕的女翻譯正與劉平攤位所在區(qū)域的管理公司經(jīng)理亞歷山大進(jìn)行交涉。當(dāng)被問到華商貨物為何丟失時(shí)，亞歷山大說了一句“我也不清楚”，便轉(zhuǎn)身鉆進(jìn)一輛黑色“沃爾沃”越野車，揚(yáng)長而去。在臨時(shí)協(xié)調(diào)小組工作的俄羅斯中國總商會副會長王春榮指了指女翻譯，對記者說：“這個(gè)小姑娘看到那么多華商被欺負(fù)，昨天都流眼淚了。”本刊記者在查閱臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第六期簡報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，其中寫道：“中國人坑中國人的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重”。有一些沒有貨、懂語言的中國人，和市場管理部門勾結(jié)，向華商非法收錢。如在“海鷗區(qū)”的裘皮區(qū)，他們向華商收取每個(gè)貨柜4.5 萬美元的費(fèi)用，然后再收取拉貨費(fèi)5.6萬盧布，中國人和俄羅斯人五五分成。

　　臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報(bào)又稱，華商們擔(dān)心自己的貨被偷被搶，所以寧愿掏很多的錢也要把貨拉出來。但是，拉出來的貨又面臨尋找存放地點(diǎn)及銷路的問題。現(xiàn)在市場上有許多黑心的商人(多半為中國人)給華商介紹庫房，貨物放進(jìn)去，“猶如出了狼窩又入虎穴”。

　　來自吉林的商人王義臣對記者說，自己現(xiàn)在的情況就像“手捧刺猬”：雖然盼望攤位里的貨盡快拉出來，但是真要拉出市場，又不知怎么辦，因?yàn)檫@些貨都是通過“灰色清關(guān)”運(yùn)來的，沒有必需的法律文件和單據(jù)，如果銷售，可能被俄方再次罰沒。

　　據(jù)臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第九期簡報(bào)稱，市場內(nèi)有一些華商小客戶已經(jīng)開始和俄羅斯人交易，直接把貨物低價(jià)甩賣。俄羅斯公民進(jìn)入市場拉貨收費(fèi)價(jià)格較低，一般是中國人的1/3。

　　王義臣的老鄉(xiāng)侯先生對記者說，他的攤位里存放了不少鞋子，當(dāng)初是每雙300盧布購進(jìn)的，一般以320盧布至3 50盧布賣出，“現(xiàn)在估計(jì)只能賣50盧布了”。“要是能把貨賣出去，我就回國，再也不會來了!”他說。

　　不過，對于賣貨的價(jià)錢，他可能還是過于樂觀了。

　　臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報(bào)援引一位王姓鞋商的話稱，一雙進(jìn)價(jià)300盧布的皮鞋，只能賣20到30盧布;一件夏天的小衫，收貨價(jià)只有5盧布。“面對這樣極低的價(jià)格，他們也不得不將自己的貨賣出，因?yàn)樗麄冃枰X來買面包。王先生每天只吃一個(gè)面包來維持生活。”簡報(bào)說。

　　“中國人坑中國人”的現(xiàn)象，在位于莫斯科東南的“莫斯科”商貿(mào)中心也有發(fā)生。由于大量從切爾基佐夫市場退出的華商轉(zhuǎn)而租用這里的攤位，個(gè)別投機(jī)者將此視為發(fā)財(cái)良機(jī)。一位不愿具名的浙江商人透露，原先在這里擁有攤位的幾名華人，以高于原租金好幾倍的價(jià)格，向其他在切爾基佐夫市場落難的華商推銷攤位。

　　被扣、被勒索、被恐嚇是家常便飯

　　臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報(bào)稱，市場上的保安、警察，甚至搬運(yùn)工，對華商的態(tài)度“極度惡劣”，“經(jīng)常動粗毆打”。從市場到人民賓館幾百米的路上，有近百名中國人被身著制服的人員(聲稱移民局工作人員)以證件不合法為由而拘留。現(xiàn)場經(jīng)常有一個(gè)越南人充當(dāng)說客，貌似替華商說情，而華商需要給抓他們的人5000盧布，再給越南人500盧布好處費(fèi)。

　　簡報(bào)稱，現(xiàn)場沒有交錢的人都被抓到了莫斯科市東部行政區(qū)移民局的一個(gè)分局，向華商們非法索要錢財(cái)，每人1萬至 3萬盧布。接到舉報(bào)后，俄羅斯中國總商會副會長王春榮、兩名律師分別與移民局、內(nèi)務(wù)部交涉。“移民局不給予正面回答，不同意放人的要求，暗示每人必須交3000盧布”。

　　很多華商并沒有維權(quán)的能力。臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第九期簡報(bào)稱，7月28日接到舉報(bào)，有三批約60多名華商被便衣警察抓到?jīng)]有任何警車標(biāo)示的大巴車上拉走。諷刺的是，在日前中國政府代表團(tuán)與俄方交涉過程中，俄方還在其為妥善解決切爾基佐夫市場關(guān)閉問題所作的具體安排中提到，“部署了較為充足的警力維持治安”。

　　此外，不少華商在維權(quán)過程中有過遭遇恐嚇的經(jīng)歷。浙江商人駱美芳曾被警察以檢查證件為由帶上警車。警察搜查時(shí)，駱美芳表示將撥打求助電話。隨后，她被趕下警車，她的求助電話表被奪走，俄羅斯警察還朝這位年過花甲的老人揮了揮拳頭。吉林的侯先生也曾被警察扣下。他試圖記住警察的警號，“但是根本找不到”。“我下車后打算看看車牌。結(jié)果，警察舉著槍就過來了。”

　　開辦新華商市場的提議并不受歡迎

　　與此同時(shí)，本刊記者在采訪時(shí)還注意到，俄羅斯方面一些人員的舉動和對媒體的表態(tài)出入很大。

　　臨時(shí)協(xié)調(diào)小組秘書處第八期簡報(bào)稱，7月27日，俄羅斯“電視中心”電視臺前來報(bào)道，來之前保安和警察堵在門口，轉(zhuǎn)播車開進(jìn)來后，保安和警察都迅速離開了現(xiàn)場，現(xiàn)場的華商們可以自由進(jìn)入。但轉(zhuǎn)播車走后，一切又恢復(fù)常態(tài)。

　　俄新社7月27日援引莫斯科市消費(fèi)市場和服務(wù)局市場工作協(xié)調(diào)處處長拉里莎 斯特列利尼科娃的話說，在攤位租戶運(yùn)出貨物的過程中沒有發(fā)現(xiàn)任何事件，“大家都明白這是在幫助他們，他們堅(jiān)信能夠拿走自己的貨物，不會有任何障礙。”她同時(shí)說，正是得益于莫斯科東部行政區(qū)內(nèi)務(wù)局的工作，才沒有任何事件發(fā)生。

　　然而，同一時(shí)間處于切爾基佐夫市場的俄新社記者，卻注意到了發(fā)生在“AST市場”的斗毆事件。

　　近期，有媒體報(bào)道稱，中俄公司將合作在莫斯科開辦專供華商經(jīng)營的正規(guī)的大市場和居住場所，并認(rèn)為此舉將有助于徹底解決“灰色清關(guān)”問題，保護(hù)在俄華商正當(dāng)權(quán)益。

　　然而，莫斯科華商界對于這個(gè)消息反響并不熱烈。

　　俄羅斯中國南方商會副會長江學(xué)兵說，如果中俄合資的大市場沒有與俄方強(qiáng)力部門之間簽署白紙黑字的協(xié)議，那么有關(guān)華商權(quán)益受保護(hù)說法的真實(shí)性就值得商榷。此外，俄羅斯普通民眾對于開辟大型外國人聚居區(qū)的問題一向比較敏感。

　　關(guān)百新對記者說，首先要看開辦新的大市場的企業(yè)是否俄羅斯中國總商會的成員，“如果不是，華商是不會信任它的 ”。同時(shí)，他說，應(yīng)該由華商在俄注冊公司100%投資，或者通過在華商中募集資金來建立大市場，中外合資的方式并不穩(wěn)妥，“因?yàn)?，切爾基佐夫市場的今天，很可能就是它的明天?rdquo;

　　錄入：徐海彬